FactChecking Annuncio presidenziale di Pence

May 20, 2023

In una serie di apparizioni pubbliche il 7 giugno, Mike Pence si è lanciato formalmente nella corsa presidenziale del 2024, diventando il primo vicepresidente in 83 anni a sfidare un presidente sotto il quale ha servito.

Pence aveva molto da dire sul suo ex capo, Donald Trump, e ancora di più da dire sull’attuale presidente, Joe Biden. Ha sbagliato alcune cose riguardo a entrambi gli uomini.

Pence ha dato il via alla sua campagna con un discorso ad Ankeny, Iowa, seguito da un discorso in municipio alla CNN.

Pence ha respinto gli aiuti militari non letali forniti dagli Stati Uniti all’Ucraina per combattere la Russia nel 2014, sostenendo che l’amministrazione Obama non ha fornito “risorse militari”.

"La nostra amministrazione ha posto fine a quello che durante l'amministrazione Obama-Biden era un divieto su qualsiasi risorsa militare", ha detto Pence durante il municipio. "Abbiamo fornito missili giavellotto: tutto ciò che fornivano erano pasti militari e coperte. Abbiamo corretto il problema e l'Ucraina si è trovata in una posizione migliore per poter affrontare questa invasione russa".

L’amministrazione Obama non ha fornito all’Ucraina armi militari letali, come aveva richiesto l’allora presidente ucraino Petro Poroshenko. Tuttavia, come abbiamo scritto in precedenza, anche questa settimana, quando Chris Christie ha fatto un'affermazione simile, gli Stati Uniti hanno fornito altri aiuti militari e di sicurezza per un valore di centinaia di milioni di dollari.

In un rapporto del gennaio 2017, il Congressional Research Service ha affermato che gli Stati Uniti hanno fornito oltre 1,3 miliardi di dollari in assistenza estera all’Ucraina durante le ostilità con la Russia nel 2014. Di questi, oltre 600 milioni di dollari erano aiuti per la sicurezza.

Durante la sua testimonianza davanti alla commissione per le relazioni estere del Senato nel marzo 2016, Victoria Nuland, che era sottosegretario di Stato per gli affari europei ed eurasiatici, ha dettagliato alcuni degli aiuti per la sicurezza all'Ucraina, che secondo lei includevano addestramento militare, apparecchiature di comunicazione, veicoli, servizi notturni -occhiali visivi e radar contro-mortaio per rilevare il fuoco dell'artiglieria in arrivo.

Le politiche di sicurezza delle frontiere che separavano genitori e figli immigrati illegalmente non erano le stesse sotto i presidenti Obama e Trump, contrariamente a quanto affermato da Pence alla CNN.

"Guarda, la politica di separazione familiare in realtà è iniziata sotto l'amministrazione Obama", ha detto Pence. "E poi abbiamo continuato così finché il presidente Trump non ha giustamente invertito la rotta."

Non è esatto. Come abbiamo scritto, Trump ha firmato un ordine esecutivo che ha invertito la sua politica di “tolleranza zero” sui confini, non quella di Obama.

Inizialmente, la politica dell’amministrazione Trump del 2018, attuata per scoraggiare l’immigrazione illegale lungo il confine meridionale, richiedeva al Dipartimento per la Sicurezza Interna di rinviare tutti gli adulti entrati illegalmente negli Stati Uniti per essere perseguiti penalmente. Se viaggiavano con i figli, i minori venivano separati dai genitori, che entravano nel sistema giudiziario federale e venivano detenuti in centri di detenzione per soli adulti.

Gli esperti di immigrazione ci hanno detto che le amministrazioni precedenti non avevano la stessa politica generale per perseguire i genitori e separarli dai loro figli.

"[George W.] Bush e Obama non avevano politiche che portassero alla separazione di massa di genitori e figli come stiamo vedendo sotto l'attuale amministrazione", ci ha detto nel giugno 2018 Sarah Pierce, analista del Migration Policy Institute. ha affermato che le separazioni dei bambini sotto amministrazioni precedenti a quella di Trump sono state effettuate in "circostanze davvero limitate" come il sospetto di tratta o altre frodi.

Theresa Cardinal Brown e Tim O'Shea del Bipartisan Policy Center hanno scritto una spiegazione che ha sollevato un punto simile sulle diverse politiche. Gli autori hanno anche affermato che le amministrazioni pre-Trump spesso utilizzavano strutture di detenzione familiare che consentivano ai parenti di rimanere insieme fino a quando i loro casi di deportazione non fossero stati risolti. Altre volte, le famiglie venivano rilasciate dalla custodia ma venivano monitorate con dispositivi in ​​attesa della data del tribunale.

C’è stato un inconfondibile aumento di immigrati che tentano di attraversare il confine illegalmente, una tendenza che Pence ha attribuito direttamente ai cartelli e a quelle che ha definito “le politiche fallite dell’amministrazione Biden”. Ma gli esperti di immigrazione affermano che ci sono fattori push e pull più complessi che spiegano l’impennata.