451 membri del clero cattolico hanno abusato di bambini, afferma il rapporto dell'Illinois AG
Nov 18, 2023451 membri del clero cattolico hanno abusato di bambini, afferma il rapporto dell'Illinois AG
Apr 14, 2023Dimensioni del mercato delle fotocamere per mappatura aerea, previsioni dei ricavi aziendali, principali concorrenti e tendenze di crescita 2029Vexcel Imaging, Leica Geosystems, IGI Systems
Sep 07, 2023Verifica dell'età
May 08, 2023Verifica dell'età
May 22, 2023Ripresa con clip termografica
Negli ultimi anni quasi nessun’altra tecnologia ha cambiato il mercato della caccia tanto quanto la tecnologia delle immagini termiche. Numerosi dispositivi di imaging termico sono arrivati e continuano ad arrivare sul mercato e con i tanti nuovi prodotti crescono anche le richieste da parte degli utenti. La stima realistica delle distanze è di fondamentale importanza per il successo della caccia e la sicurezza durante il tiro. Ecco perché abbiamo realizzato questa simulazione e l'abbiamo registrata per te nel video.
Soprattutto se al buio si valuta male la distanza – e purtroppo questo accade più spesso di quanto si pensi – e non si conoscono veramente le proprietà balistiche dei proiettili, ciò può portare rapidamente a colpi mancati e ricerche difficili.
Per questo motivo volevamo sapere come cambia la portata del colpo da 100 a 200 metri utilizzando clip-on per immagini termiche.A questo scopo, un bersaglio di gong veniva riscaldato con una fiamma ossidrica e posizionato a 200 metri e successivamente a 100 metri su un poligono di tiro per il controllo.
++Nota++ Con questo articolo non vogliamo richiamare l'attenzione sulla caccia notturna a 200 metri. Con questo articolo vogliamo mostrare ai nostri lettori le difficoltà che si presentano nel raggio dai 100 ai 200 metri al buio. Abbiamo simulato una pelle sollevata e un gambo, ma alla luce del giorno.
Nel dettaglio: per la nostra prova a 100/200 metri abbiamo utilizzato aHaenel JaegerNXT nel .308 vittoria. calibro. L'ambito è venuto daMeopta e MeoSport R 3-15x50 con compensazione della parallasse. L'ambito utilizzato è stato ilNitehog Viper TIR-M35S , l'adattatore proveniva da EP Arms, l'adattatore a sgancio rapido RotoClip. Il fucile è stato sparato usandoMunizioni RWS Target Elite.
La seconda combinazione di armi con cui abbiamo condotto questo test includeva aFucile Beretta BRX1,UNCannocchiale Burris Four Xe 2.5-10x50,ILMirino termico Steiner Nighthunter C35e ilSoppressore Hausken SK156 MK II Xtrem.Anche il calibro era .308 Win, questa volta con munizioni Sako, le Powerhead Blade senza piombo.
Innanzitutto, entrambe le combo sono state sparate con le clip-on per immagini termiche a 100 metri. Per l'analisi dei colpi abbiamo utilizzato una telecamera wireless della Target Vision, il modello Marksmann con una portata fino a 275 metri. Dopo aver abbinato i colpi di precisione, il gong è stato posizionato a 200 metri e portato a temperatura con un cannello commerciale.
A scopo di simulazione, abbiamo testato la posizione del tiro con la termocamera montata durante il giorno. Perché?
ILPrimo colpo della giornata è stata ripresa da una posizione seduta simulata su una postazione di tiro. Con un ingrandimento 7x il primo colpo è mancato. Poi al secondo colpo Gero Wiese ha suonato il gong. Abbiamo scelto il gong nella versione da 25 centimetri. Ciò corrisponde all'incirca all'area letale e immediatamente letale sul corpo di un gioco. Quando siamo passati alla simulazione di stalking notturno utilizzando il bersaglio, la difficoltà era già molto più elevata, perché il reticolo non poteva essere tenuto così fermo come lo sapevamo dalla simulazione da seduti. Il primo tiro di Gero da questa posizione è andato a segno, ma chiaramente troppo basso. Una ricerca successiva sarebbe stata inevitabile con questo scatto. Quello di Gerosecondo colpo da questa posizione mancò il bersaglio. Questa tendenza è stata confermata, poiché anche con la Beretta BRX1 e lo Steiner C35 non sono riuscito a piazzare i primi due colpi sul gong. Quando ci si sposta in posizione seduta, i primi due colpi si sono poi seduti vicini. Come terzo tiratore, questi risultati sono stati poi confermati da Gert Mürmann. Anche in questo caso la prestazione nel tiro nella classica posizione seduta è stata nettamente migliore rispetto al bersaglio e, come per i primi tiri, i tiri hanno colpito tutti un po' in basso a 200 metri.Un fattore decisivo è la vestibilità sicura del supporto. Si prega di prestare regolare attenzione e controllare l'adattamento del supporto e dell'adattatore. Soprattutto la soluzione di EP Arms ha funzionato particolarmente bene e in modo affidabile nel nostro test.